Los murciélagos ¿Plaga o control biológico?

El murciélago, de a poco pasa de ser una plaga a una nueva herramienta para el control de insectos

De 1200 especies de murciélagos, 63 pueden encontrarse en Argentina, alimentándose el 70% de estos con insectos

Esta especie es naturalmente un controlador de importantes plagas como polillas y cucarachas, que pueden llegar a consumir la mitad de su peso en insectos por noche. Actualmente se estudia la posibilidad de implementar en territorios argentinos, específicamente en Mendoza, a los murciélagos para proteger los cultivos.

Marisol Capurro, Médico veterinaria y delegada de Mendoza del PCMA, explicó que deben erradicarse muchos de los mitos que hay en torno a los murciélagos y potenciar sus virtudes como controladores naturales de plagas , además de sus beneficios para el ecosistema y capacidad de forestación.

Eliminemos el mayor de los mitos

El murciélago, como todos los mamíferos, es portador de la rabia. Esta virosis sigue generando temor en todos, ya que sigue siendo un importante problema de Salud Pública.

Aunque el perro suele ser el principal reservorio y transmisor de la rabia en humanos, en aquellos países donde la vacunación ya está extendida, el murciélago pasa a ser el principal riesgo.

Existen muchas teorías y premisas sobre la rabia en murciélagos. No podemos tomar partido de ninguna, pero en lo que realmente concuerdan todas, es que la cantidad de murciélagos transmisores es mucho menor de la que se cree. Además, según el profesor de biología, Cristóbal Galindo, de la Universidad Autónoma de México, un murciélago hematófago al contraer el virus de la rabia se aleja de la colonia para no contagiar a los demás.

Algunos afirman que el principal problema de los murciélagos, es que pueden transmitir la rabia por medio de heces y orinas. Otros, por el contrario, dicen que si bien , han existido algunos casos de rabia en personas, esta es diferente a la rabia terrestre, por lo que es difícil contagiarse e incluso, es imposible que el virus se transmita de un murciélago a un perro.

Lo seguro es que es menor al 5% total de los murciélagos los que son portadores de la rabia. Incluso el Secemu, asociación española para la conservación de los murciélagos, afirma que el grado de murciélagos portadores de la rabia es inferior al 1%.

En conclusión, el murciélago está pasando de ser una plaga a un controlador natural de plagas. Con las medidas preventivas necesarias, los riesgos de contagio de rabia son casi inexistentes, abriendo una oportunidad para que los grandes campos estén protegidos sin el uso de químicos, mejorando la calidad de nuestros alimentos y por ende de nuestra salud.

Stefania Silva
www.rentokilservicios.com.ar

Bioserv S.A.

Desratización: Nuevas alternativas a los anticoagulantes

Los roedores, estos pequeños mamíferos, han causado estragos en nuestra sociedad tanto en los aspectos sanitarios como económicos, casi desde nuestros inicios.

El testimonio escrito de mayor antigüedad llegado hasta nuestros días (año 1750 antes de Cristo) pertenece a la civilización babilónica.

Héctor Coto, pág. 21 (2017)

Con el pasar de los años se han ido incursionando con diferentes métodos de control como los físicos: trampas, pegamentos, ultrasonidos, etc; biológicos: microorganismos patógenos, parásitos y predadores; culturales e incluso químicos : fumigantes, quimioesterilizantes, repelentes, raticidas agudos, etc.

Muchos de estos métodos quedaron en desuso debido a su toxicidad, o no son los primordiales por falta de efectividad. En la actualidad, y desde 1948, año en que se patentan los anticoagulante, son los pilares para el control de roedores. Sin embargo, son altamente tóxicos y peligrosos, además de persistentes y bioacumulables.

Actualmente se estudia el colecalciferol como suplemento a los anticoagulantes. El colecalciferol es simplemente vitamina D3, sustancia que los reodores no puedes sintetizar, causando su muerte.

Aunque posee propiedades de alteración endocrina, que pueden causar efectos adversos en personas, se considera que tiene muy bajos perfiles toxicológicos y ecotoxicológicos.

Con su uso se busca una mayor eficacia, ya que es la alternativa ante aquellas poblaciones de roedores que han creado resistencia a los anticoagulantes, y que van en aumento.

Stefania Silva

Bioserv S.A.

Tratamiento criogénico, ahora en plagas

El tratamiento criogénico consiste en la aplicación de nieve carbónica a una temperatura entre -57 ºC y -78ºC mediante un sistema de asperjado.
Con este tratamiento eliminamos las plagas más difíciles sin importar en qué etapa se encuentren. Este tratamiento es eficaz ante plagas y microorganismos, además de ser totalmente inocuo.


Este procedimiento puede realizarse sobre aparatos eléctricos, siempre que la maquinaria soporte la baja temperatura, pero especialmente en empresas de alimentos o salud, ya que no deja residuos una vez aplicado.

Pero te preguntarás ¿Qué es realmente la nieve carbónica? ¿Cómo se produce sin otros químicos?


El estado del dióxido de carbono es gaseoso en el ambiente. Sin embargo, bajo efectos de alta presión se convierte en líquido. Por ejemplo, en el cilindro de gas CO2 está en estado líquido , es decir, “gas licuado en alta presión”. La presión del cilindro es de aproximadamente 57 bar a 20°C. Cuando el CO2 sale del cilindro controlado con un regulador fijado en una presión de salida de menos de 5,2 bar, se produce CO2 gaseoso (1 kg de líquido al evaporarse puede cubrir 550 litros de gas a presión atmosférica).
Si el CO2 líquido es abruptamente liberado, es intensamente refrigerado, produciendo una mezcla de gas CO2 y la nieve de CO2. Una vez en contacto con la superficie a tratar puede salir a una temperatura entre -53°C y -78°C, y bajo condiciones ambientales regresará al estado gaseoso sin dejar residuos ni humedad.


Nuestros operarios tienen las capacitaciones adecuadas, ya que el desprendimiento del gas puede causar asfixia.


Asesoría del Ing. Químico Rafael Chacín,

Stefania Silva

Bioserv S.A.

La microbiota intestinal de las larvas de Aedes aegypti condiciona la capacidad vectorial del insecto adulto

Los mosquitos son insectos holometabólicos, es decir, organismos que pasan por una metamorfosis completa. El estadio larval se desarrolla en el agua mientras que el adulto lo hace en la tierra; sin embargo, el primero condiciona las características del segundo. Un estudio muestra que la exposición bacteriana durante el desarrollo de la larva puede tener efectos sobre la capacidad del mosquito adulto para actuar como vector de arbovirus

Las etapas larvales y adultas de los insectos mosquitos no son independientes entre sí, ya que el ambiente larvario biótico y abiótico puede influir en los rasgos del insecto en su vida adulta.

En mosquitos vectores de patógenos, por ejemplo, se sabe que factores como la temperatura, dieta, competencia o exposición a depredadores experimentados durante el desarrollo larvario pueden afectar a la capacidad vectorial del adulto; es decir, la capacidad intrínseca de adquirir y transmitir posteriormente un patógeno dentro de la dinámica vector-patógeno y vector-vertebrado hospedador.

A estos factores se añaden las relaciones simbióticas que establecen los mosquitos, al igual que otros animales, con comunidades microbianas que dan forma a sus funciones fisiológicas y que también juegan un papel importante en su capacidad vectorial.

Investigadores del Institut Pasteur de París (Francia) han estudiado las interacciones entre los mosquitos y dichas comunidades microbianas simbiontes, más concretamente el impacto de la microbiota intestinal larvaria sobre la capacidad vectorial del adulto. En su estudio, realizado con mosquitos Aedes aegypti, han comprobado que la exposición a determinadas bacterias en el entorno acuático durante el desarrollo de las larvas puede modular la habilidad de los adultos para transmitir al ser humano arbovirus como el del dengue, el chikungunya, la fiebre amarilla o el zika.

En el África sub-sahariana, A. aegypti existe en una forma urbana y otra selvática, y sus lugares de cría difieren en cuanto a las comunidades bacterianas presentes en el agua donde se desarrollan las larvas; mientras que la forma urbana se desarrolla en agua retenida en contenedores artificiales hechos por humanos, la forma selvática lo hace en agujeros naturales de rocas y árboles. Así, los autores del estudio observaron diferencias en la microbiota del tracto digestivo de las larvas de A. aegypti criadas en los dos entornos diferentes. La exposición a las diferentes bacterias durante el estadio larvario dio como resultado una variación en la velocidad a la que se desarrollan las larvas, el tamaño de los mosquitos adultos, la actividad inmune de los adultos, así como su susceptibilidad al virus del dengue.

Para evaluar la relevancia funcional de las diferencias en las comunidades bacterianas en los focos de desarrollo larvario, los investigadores generaron larvas gnotobióticas (con una microbiota conocida) de A. aegypti, exponiendo larvas axénicas (libres de bacterias) a un único aislado bacteriano durante su desarrollo. En las pruebas realizadas con mosquitos urbanos se utilizaron aislados de Salmonella y bacterias del género Rhizobium, mientras que en el caso de los selváticos el aislado utilizado fue de la familia de Enterobacteriaceae.

En el conjunto de datos recogidos sobre las comunidades bacterianas en los lugares de cría, los grupos taxonómicos de Enterobacteriaceae y Rhizobium estuvieron presentes tanto en los urbanos como en los silvestres, mientras que el grupo taxonómico de Salmonella solo se encontró en criaderos domésticos. Cuando las larvas se mantuvieron como axénicas (libres de bacterias), no se desarrollaron más allá del primer estadio. Las larvas no axénicas tuvieron una tasa de crecimiento significativamente más rápida que las larvas gnotobióticas pero no se observaron diferencias significativas en la tasa de crecimiento entre estas últimas. Asimismo, se vio que la exposición larvaria al aislado de Enterobacteriaceae resultó en una disminución de la actividad antibacteriana en la hemolinfa de los mosquitos adultos y una reducción de la diseminación del virus del dengue.

Estos resultados mejoran la comprensión de los efectos ambientales que se transmiten de un estadio vital a otro en insectos holometabólicos. También enfatizan la importancia de tener en cuenta la ecología larvaria para desentrañar los determinantes de la transmisión de patógenos por insectos vectores de patógenos humanos. Un mayor conocimiento de las bacterias encontradas en los criaderos naturales de larvas y sus consecuencias en la etapa adulta de los mosquitos podría conducir a nuevas estrategias de control de enfermedades.

Texto original Chemotecnic: Enfoques de Salud Ambiental Nº 75

La quimioesterilización en palomas

¿El futuro para el control masivo de esta especie o solo un intento fallido?

El problema del nivel poblacional de las aves en la mayoría de las ciudades del mundo sigue preocupando a diario a los encargados de la salud pública. La concentración de palomas ocasiona pérdidas económicas por el deterioro de edificios y mobiliarios causado por el excremento.

También conforma un riesgo de zoonosis, ya que tanto las palomas como su excremento son vectores de diferentes enfermedades.

Ante la falta de métodos efectivos para el control de esta especie, en Europa de hace algunas décadas, se está probando con la quimioesterilización, sustancia utilizada en el ámbito veterinario que tiene como
materia activa la progesterona o nicarbacina. Estas sustancias inhiben de forma temporal la producción de huevos de aves.

No existen estudios reales que confirmen la efectividad de esta sustancia, lo que ha abierto un gran debate sobre el uso de este producto que además no está autorizado para su uso como biocida. Sin embargo, en muchas ocasiones defienden su uso bajo el argumento que no es un biocida, ya que unicamente controla la tasa de natalidad.

Las ventajas de utilizar este químico es que evita los antigüos controles de reubicación, que terminan por no funcionar, o de la aniquilación de los especímenes. Por otro lado tiene muchas desventajas ya comprobadas, como el método de difusión del químico entre las palomas, o que es un procedimiento costoso inviable económicamente a lo largo del tiempo.

Pichón de paloma

Sin embargo, el debate va más allá de la legalidad o no de este producto, y de sus ventajas o desventajas. La cantidad de dudas respecto a la seguridad ambiental es interminable. La comunidad científica teme entre otras cosas:


– Que solo las palomas tengan acceso a los granos impregnados, ¿cómo se asegura que otras especies no consuman el químico?
– Que los depredadores de las palomas no se veana fectados por el químico
– El nivel de inocuidad para personas y animales domésticos
– Efectos sobre el ecosistema bacteriano

Además de ser un tratamiento costoso, con resultados a mediano plazo y que debe perdurar para mantener los resultados;es altamente dañino para el ecosistema acuático. Por otro lado el control no puede focalizarse, y al estar es espacios públicos se corre el riesgo de que los transeúntes

Stefania Silva

Bioserv S.A.

¿Conocés qué es el BTI?

Una nueva herramienta para el control de mosquitos

Innovación larvicida
El nombre de esta nueva herramienta de control biológico se debe a su nombre científico Bacillus thuringiensis subespecie israelensis, que es una bacteria que se encuentra naturalmente en los suelos. Esta bacteria posee cristales de proteínas, que al ser ingeridos por las larvas interactúan con enzimas específicas, generando una reacción particular en el tubo digestivo que causa perforaciones en este. La larva deja de alimentarse muriendo en solo horas.
 
El BTI solo mata la etapa larval de los mosquitos, moscas negras o barigüí, sin afectar a la población de insectos benéficos ni en otras especies de vidas silvestres, tampoco genera contaminación ambiental, siendo probada ya en reservorios de agua.
 

Stefania Silva

Bioserv S.A.

Las Palomas, ¿en qué etapa de la producción son más riesgosas?

Muy diferente a la imagen habitual que tenemos de las palomas, estas no son el ave de la paz, ¡Todo lo contrario! este último año se declaró a la paloma como una plaga, autorizando su eliminación.

Además de comerse parte de la producción en ciertos casos, el guano posee bacterias y daña cualquier infraestructura. Pero el excremento no es el único transmisor de enfermedades, sus plumas también y contienen ectoparásitos.

Las palomas son un problema durante todo el proceso, porque suelen comerse las semillas o granos en cualquier etapa, desde la siembra hasta que son cosechados y acopiados. Sin embargo, hay un peligro mayor, las enfermedades como la histoplasmosis, clamidiosis, criptococosis, salmonelosis y estafilococosis, entre otras. El guano es la fuente de más de 30 microorganismos patógenos.

Además de las diferentes enfermedades que transimte este emplumado, genera suciedad y deterioro en la infraestructura por el ácido fosfóricos y úrico del que está compuesto el excremento de las aves. Una vez que este se junta con las plumas, más los nidos, genera suciedad, atrayendo cucarachas y escarabajos.

 

Por todos estos motivos es que recomendamos un control adecuadod e aves en acopios y silos, mediante un sistema de exclusión adecuado con materiales resistentes, además del uso común en infraestructuras de redes y pinches, evitando que estas se acumulen en los alrededores.

Recordá entonces, aunque sirvieron durante décadas para enviar mensajes, no descuidar a este pequeño emplumado.

 

 

Stefania Silva

Bioserv S.A.